Principalmente heterossexual, bissexual ou outro?: A mensuração do status de minoria sexual e seu impacto na amostra analítica, na distribuição demográfica e nos desfechos de saúde. · Registro contextual

Título original: Mainly heterosexual, bisexual, or other?: The measurement of sexual minority status and its impact on analytic sample, demographic distribution and health outcomes. Pode sustentar que a escolha da dimen…

Em humanos, que evidências empíricas existem sobre fatores biológicos, desenvolvimentais, sociais e culturais associados ao desenvolvimento da orientação sexual, e o que essas evidências indicam sobre estabilidade, fluidez e voluntariedade percebida, distinguindo atração, identidade e comportamento sexual?

No corpus público atual, a resposta mais defensável é que a orientação sexual não se comporta nem como escolha voluntária simples nem como traço de origem única. A parte mais forte da literatura indica que estabilidade e fluidez coexistem: a atração costuma ser mais estável do que os rótulos de identidade, enquanto mudanças de identidade, disclosure e comportamento aparecem em parte das amostras sem demonstrar escolha direta da atração. Há também sinais de contribuições genéticas, familiares, pré-natais e de ordem fraterna, mas eles são modestos, heterogêneos e insuficientes para explicar tudo sozinhos. A publicação pública 1.0 segue bloqueada porque ainda há bases não integradas, pedidos de texto completo pendentes e alguns estudos que exigem releitura ou limitação formal

Força da evidência: moderada para estabilidade e fluidez; moderada para associação de ordem fraterna em homens androfílicos; baixa a moderada para contribuições genéticas, familiares e pré-natais; baixa para voluntariedade

Estado público: briefing bloqueado

Título original: Mainly heterosexual, bisexual, or other?: The measurement of sexual minority status and its impact on analytic sample, demographic distribution and health outcomes.

O que este artigo pode sustentar: Pode sustentar que a escolha da dimensão e da recodificação muda fortemente o tamanho da amostra e a leitura de perfis demográficos e de saúde

O que este artigo não pode sustentar: Não sustenta causa do desenvolvimento da orientação, voluntariedade da atração nem equivalência automática entre atração, identidade e comportamento

Alerta metodológico: Estudo metodológico útil para evitar confundir medidas: a mesma base produz amostras muito diferentes conforme a definição escolhida