O Procedimento Implícito de Avaliação Relacional como Medida de Orientação Sexual em Homens e Mulheres Heterossexuais, Bissexuais e Lésbicas/Gays. · Registro contextual
Título original: The Implicit Relational Assessment Procedure as a Measure of Sexual Orientation in Heterosexual, Bisexual, and Lesbian/Gay Men and Women. Pode sustentar que o IRAP se correlaciona com autorrelato sobret…
Em humanos, que evidências empíricas existem sobre fatores biológicos, desenvolvimentais, sociais e culturais associados ao desenvolvimento da orientação sexual, e o que essas evidências indicam sobre estabilidade, fluidez e voluntariedade percebida, distinguindo atração, identidade e comportamento sexual?
No corpus público atual, a resposta mais defensável é que a orientação sexual não se comporta nem como escolha voluntária simples nem como traço de origem única. A parte mais forte da literatura indica que estabilidade e fluidez coexistem: a atração costuma ser mais estável do que os rótulos de identidade, enquanto mudanças de identidade, disclosure e comportamento aparecem em parte das amostras sem demonstrar escolha direta da atração. Há também sinais de contribuições genéticas, familiares, pré-natais e de ordem fraterna, mas eles são modestos, heterogêneos e insuficientes para explicar tudo sozinhos. A publicação pública 1.0 segue bloqueada porque ainda há bases não integradas, pedidos de texto completo pendentes e alguns estudos que exigem releitura ou limitação formal
Força da evidência: moderada para estabilidade e fluidez; moderada para associação de ordem fraterna em homens androfílicos; baixa a moderada para contribuições genéticas, familiares e pré-natais; baixa para voluntariedade
Estado público: briefing bloqueado
Título original: The Implicit Relational Assessment Procedure as a Measure of Sexual Orientation in Heterosexual, Bisexual, and Lesbian/Gay Men and Women.
O que este artigo pode sustentar: Pode sustentar que o IRAP se correlaciona com autorrelato sobretudo em homens e diferencia heterossexuais de alguns outros grupos
O que este artigo não pode sustentar: Não sustenta desenvolvimento, estabilidade, voluntariedade, nem um teste definitivo ou independente da orientação sexual
Alerta metodológico: Ferramenta implícita útil como contexto de mensuração, mas com atrito alto e validade menos estável em mulheres