Cognições Sexuais Implícitas em Mulheres com Atrações Sexuais Ambifílicas: Uma Comparação com Mulheres Andrófílas e Ginéfilas. · Registro contextual

Título original: Implicit Sexual Cognitions in Women with Ambiphilic Sexual Attractions: A Comparison to Androphilic and Gynephilic Women. Que medidas implícitas e explícitas podem divergir e que atração, identidade e r…

Em humanos, que evidências empíricas existem sobre fatores biológicos, desenvolvimentais, sociais e culturais associados ao desenvolvimento da orientação sexual, e o que essas evidências indicam sobre estabilidade, fluidez e voluntariedade percebida, distinguindo atração, identidade e comportamento sexual?

No corpus público atual, a resposta mais defensável é que a orientação sexual não se comporta nem como escolha voluntária simples nem como traço de origem única. A parte mais forte da literatura indica que estabilidade e fluidez coexistem: a atração costuma ser mais estável do que os rótulos de identidade, enquanto mudanças de identidade, disclosure e comportamento aparecem em parte das amostras sem demonstrar escolha direta da atração. Há também sinais de contribuições genéticas, familiares, pré-natais e de ordem fraterna, mas eles são modestos, heterogêneos e insuficientes para explicar tudo sozinhos. A publicação pública 1.0 segue bloqueada porque ainda há bases não integradas, pedidos de texto completo pendentes e alguns estudos que exigem releitura ou limitação formal

Força da evidência: moderada para estabilidade e fluidez; moderada para associação de ordem fraterna em homens androfílicos; baixa a moderada para contribuições genéticas, familiares e pré-natais; baixa para voluntariedade

Estado público: briefing bloqueado

Título original: Implicit Sexual Cognitions in Women with Ambiphilic Sexual Attractions: A Comparison to Androphilic and Gynephilic Women.

O que este artigo pode sustentar: Que medidas implícitas e explícitas podem divergir e que atração, identidade e respostas automáticas não são intercambiáveis

O que este artigo não pode sustentar: Não sustenta desenvolvimento, estabilidade, voluntariedade nem uma "verdadeira" orientação revelada por IAT ou priming

Alerta metodológico: Contexto útil para mensuração, mas a amostra é de conveniência e a interpretação de IAT/priming como atração exige cautela