Testando os Efeitos da Ordem de Nascimento Fraternal e Efeitos Antagônicos em Homens Homossexuais: Comparação de Poder de Vários Métodos. · Artigo de referência

Título original: Testing Fraternal Birth Order Effects and Antagonistic Effects for Homosexual Men: Power Comparison of Various Methods. Pode sustentar cautela metodológica: alguns testes inflaram falsos positivos e a m…

Em humanos, que evidências empíricas existem sobre fatores biológicos, desenvolvimentais, sociais e culturais associados ao desenvolvimento da orientação sexual, e o que essas evidências indicam sobre estabilidade, fluidez e voluntariedade percebida, distinguindo atração, identidade e comportamento sexual?

No corpus utilizável atual, a literatura não sustenta tratar a orientação sexual como escolha voluntária simples nem como traço de origem única. A leitura mais defensável é a de um desenvolvimento humano complexo: a atração tende a aparecer cedo e a ser mais estável do que os rótulos de identidade, enquanto mudanças de identidade e disclosure aparecem em parte das amostras sem demonstrar escolha direta da atração. Ainda assim, essa inferência sobre voluntariedade permanece indireta, e a publicação pública 1.0 segue bloqueada.

Força da evidência: moderado para a parte direta; baixo para inferência sobre voluntariedade; baixo a moderado para mecanismo causal único

Título original: Testing Fraternal Birth Order Effects and Antagonistic Effects for Homosexual Men: Power Comparison of Various Methods.

O que este artigo pode sustentar: Pode sustentar cautela metodológica: alguns testes inflaram falsos positivos e a modelagem bayesiana teve melhor desempenho nas simulações

O que este artigo não pode sustentar: Não sustenta que FBOE ou AE existam em populações reais, nem estima sua magnitude, mecanismo ou causalidade

Alerta metodológico: Simulação útil para julgar métodos do eixo de ordem fraterna, mas sem dados humanos e sem prova direta sobre desenvolvimento da orientação