Diferenças nas razões digitais entre homens gays que preferem papéis sexuais receptivos versus insertivos indicam um papel para andrógenos pré-natais. · Artigo de referência
Título original: Differences in digit ratios between gay men who prefer receptive versus insertive sex roles indicate a role for prenatal androgen. Que um marcador indireto de andrógenos pré-natais se associou a subgrup…
Em humanos, que evidências empíricas existem sobre fatores biológicos, desenvolvimentais, sociais e culturais associados ao desenvolvimento da orientação sexual, e o que essas evidências indicam sobre estabilidade, fluidez e voluntariedade percebida, distinguindo atração, identidade e comportamento sexual?
No corpus público atual, a resposta mais defensável é que a orientação sexual não se comporta nem como escolha voluntária simples nem como traço de origem única. A parte mais forte da literatura indica que estabilidade e fluidez coexistem: a atração costuma ser mais estável do que os rótulos de identidade, enquanto mudanças de identidade, disclosure e comportamento aparecem em parte das amostras sem demonstrar escolha direta da atração. Há também sinais de contribuições genéticas, familiares, pré-natais e de ordem fraterna, mas eles são modestos, heterogêneos e insuficientes para explicar tudo sozinhos. A publicação pública 1.0 segue bloqueada porque ainda há bases não integradas, pedidos de texto completo pendentes e alguns estudos que exigem releitura ou limitação formal
Força da evidência: moderada para estabilidade e fluidez; moderada para associação de ordem fraterna em homens androfílicos; baixa a moderada para contribuições genéticas, familiares e pré-natais; baixa para voluntariedade
Estado público: briefing bloqueado
Título original: Differences in digit ratios between gay men who prefer receptive versus insertive sex roles indicate a role for prenatal androgen.
O que este artigo pode sustentar: Que um marcador indireto de andrógenos pré-natais se associou a subgrupos de homens gay definidos por preferência de ASR, com heterogeneidade interna relevante
O que este artigo não pode sustentar: Não prova andrógenos pré-natais, causalidade, subtipos fixos da orientação nem generalização para todos os homens não heterossexuais
Alerta metodológico: Estudo de apoio com proxy indireta e amostra Pride; o sinal de 2D:4D não permaneceu significativo ao incluir todos os não heterossexuais