Em Defesa da Razão 2D:4D: Mais Dados Explorando seus Resultados Conflitantes sobre Lateralidade Manual, Orientação Sexual e Diferenças entre os Sexos. · Artigo de referência

Título original: In support of 2D:4D: More data exploring its conflicting results on handedness, sexual orientation and sex differences. Que, nesta amostra, houve sinal pequeno e masculino-específico entre 2D:4D e orien…

Em humanos, que evidências empíricas existem sobre fatores biológicos, desenvolvimentais, sociais e culturais associados ao desenvolvimento da orientação sexual, e o que essas evidências indicam sobre estabilidade, fluidez e voluntariedade percebida, distinguindo atração, identidade e comportamento sexual?

No corpus utilizável atual, a literatura não sustenta tratar a orientação sexual como escolha voluntária simples nem como traço de origem única. A leitura mais defensável é a de um desenvolvimento humano complexo: a atração tende a aparecer cedo e a ser mais estável do que os rótulos de identidade, enquanto mudanças de identidade e disclosure aparecem em parte das amostras sem demonstrar escolha direta da atração. Ainda assim, essa inferência sobre voluntariedade permanece indireta, e a publicação pública 1.0 segue bloqueada.

Força da evidência: moderado para a parte direta; baixo para inferência sobre voluntariedade; baixo a moderado para mecanismo causal único

Título original: In support of 2D:4D: More data exploring its conflicting results on handedness, sexual orientation and sex differences.

O que este artigo pode sustentar: Que, nesta amostra, houve sinal pequeno e masculino-específico entre 2D:4D e orientação sexual, sem replicação em mulheres

O que este artigo não pode sustentar: Não sustenta medida direta de hormônios fetais, causalidade, efeito robusto em mulheres nem origem da orientação

Alerta metodológico: Útil só como evidência indireta e fraca: o proxy é controverso, o efeito é pequeno e a leitura pública não deve tratá-lo como teste biológico da orientação