Desconstruindo a Escala de Kinsey: a razão entre dedos se correlaciona negativamente com a ginefilia e positivamente com a androfilia em ambos os sexos · Artigo de referência

Título original: Deconstructing Kinsey's Scale: Digit Ratio Correlates Negatively with Gynephilia and Positively with Androphilia in Both Sexes. Pode sustentar associação pequena entre 2D:4D e atração autorrelatada em a…

Em humanos, que evidências empíricas existem sobre fatores biológicos, desenvolvimentais, sociais e culturais associados ao desenvolvimento da orientação sexual, e o que essas evidências indicam sobre estabilidade, fluidez e voluntariedade percebida, distinguindo atração, identidade e comportamento sexual?

No corpus público atual, a resposta mais defensável é que a orientação sexual não se comporta nem como escolha voluntária simples nem como traço de origem única. A parte mais forte da literatura indica que estabilidade e fluidez coexistem: a atração costuma ser mais estável do que os rótulos de identidade, enquanto mudanças de identidade, disclosure e comportamento aparecem em parte das amostras sem demonstrar escolha direta da atração. Há também sinais de contribuições genéticas, familiares, pré-natais e de ordem fraterna, mas eles são modestos, heterogêneos e insuficientes para explicar tudo sozinhos. A publicação pública 1.0 segue bloqueada porque ainda há bases não integradas, pedidos de texto completo pendentes e alguns estudos que exigem releitura ou limitação formal

Força da evidência: moderada para estabilidade e fluidez; moderada para associação de ordem fraterna em homens androfílicos; baixa a moderada para contribuições genéticas, familiares e pré-natais; baixa para voluntariedade

Estado público: briefing bloqueado

Título original: Deconstructing Kinsey's Scale: Digit Ratio Correlates Negatively with Gynephilia and Positively with Androphilia in Both Sexes

O que este artigo pode sustentar: Pode sustentar associação pequena entre 2D:4D e atração autorrelatada em ambos os sexos e a utilidade analítica de medir ginefilia e androfilia separadamente

O que este artigo não pode sustentar: Não sustenta causalidade hormonal, nem valida 2D:4D como proxy suficiente, nem prova que a orientação seja uma diferença simples em escala única

Alerta metodológico: Útil para mensuração e para o eixo pré-natal indireto, mas usa amostra jovem de conveniência, medidas de atração de um item e proxies morfológicos indiretos