Não conformidade de gênero e ordem de nascimento em relação ao papel sexual anal entre homens gays. · Artigo de referência

Título original: Gender Nonconformity and Birth Order in Relation to Anal Sex Role Among Gay Men. Pode sustentar que, nesta amostra, o sinal de efeito fraterno apareceu sobretudo entre gays com preferência por papel ana…

Em humanos, que evidências empíricas existem sobre fatores biológicos, desenvolvimentais, sociais e culturais associados ao desenvolvimento da orientação sexual, e o que essas evidências indicam sobre estabilidade, fluidez e voluntariedade percebida, distinguindo atração, identidade e comportamento sexual?

No corpus utilizável atual, a literatura não sustenta tratar a orientação sexual como escolha voluntária simples nem como traço de origem única. A leitura mais defensável é a de um desenvolvimento humano complexo: a atração tende a aparecer cedo e a ser mais estável do que os rótulos de identidade, enquanto mudanças de identidade e disclosure aparecem em parte das amostras sem demonstrar escolha direta da atração. Ainda assim, essa inferência sobre voluntariedade permanece indireta, e a publicação pública 1.0 segue bloqueada.

Força da evidência: moderado para a parte direta; baixo para inferência sobre voluntariedade; baixo a moderado para mecanismo causal único

Título original: Gender Nonconformity and Birth Order in Relation to Anal Sex Role Among Gay Men.

O que este artigo pode sustentar: Pode sustentar que, nesta amostra, o sinal de efeito fraterno apareceu sobretudo entre gays com preferência por papel anal receptivo e não se confundiu com não conformidade de gênero

O que este artigo não pode sustentar: Não sustenta que papel anal defina orientação, nem mecanismo causal do efeito fraterno, nem generalização populacional, nem equivalência entre receptividade sexual e feminização

Alerta metodológico: Estudo útil para subgrupos do eixo de ordem fraterna, mas muito estreito: papel anal e orientação não são a mesma coisa