Desenvolvimento da identidade sexual e facilitadores e barreiras socioecológicos para a adoção e adesão à PrEP entre homens latinos que fazem sexo com homens. · Registro contextual

Título original: Sexual Identity Development and Social Ecological Facilitators and Barriers of PrEP Uptake and Adherence Among Latinx Men Who Have Sex with Men. Pode sustentar associação entre maior integração identitá…

Em humanos, que evidências empíricas existem sobre fatores biológicos, desenvolvimentais, sociais e culturais associados ao desenvolvimento da orientação sexual, e o que essas evidências indicam sobre estabilidade, fluidez e voluntariedade percebida, distinguindo atração, identidade e comportamento sexual?

No corpus público atual, a resposta mais defensável é que a orientação sexual não se comporta nem como escolha voluntária simples nem como traço de origem única. A parte mais forte da literatura indica que estabilidade e fluidez coexistem: a atração costuma ser mais estável do que os rótulos de identidade, enquanto mudanças de identidade, disclosure e comportamento aparecem em parte das amostras sem demonstrar escolha direta da atração. Há também sinais de contribuições genéticas, familiares, pré-natais e de ordem fraterna, mas eles são modestos, heterogêneos e insuficientes para explicar tudo sozinhos. A publicação pública 1.0 segue bloqueada porque ainda há bases não integradas, pedidos de texto completo pendentes e alguns estudos que exigem releitura ou limitação formal

Força da evidência: moderada para estabilidade e fluidez; moderada para associação de ordem fraterna em homens androfílicos; baixa a moderada para contribuições genéticas, familiares e pré-natais; baixa para voluntariedade

Estado público: briefing bloqueado

Título original: Sexual Identity Development and Social Ecological Facilitators and Barriers of PrEP Uptake and Adherence Among Latinx Men Who Have Sex with Men.

O que este artigo pode sustentar: Pode sustentar associação entre maior integração identitária ou menor incerteza e desfechos de PrEP nesta amostra, além de barreiras socioecológicas relevantes

O que este artigo não pode sustentar: Não sustenta desenvolvimento, estabilidade ou voluntariedade da orientação sexual, nem causalidade entre identidade sexual e uso de PrEP

Alerta metodológico: Contexto psicossocial útil, mas o desfecho central é PrEP; o artigo mede identidade como preditor aplicado, não origem ou mudança da orientação