EFT-CoT: Um Framework Multi-Agente de Cadeia de Pensamento para Terapia Focada em Emoções · Artigo de referência

Título original: EFT-CoT: A Multi-Agent Chain-of-Thought Framework for Emotion-Focused Therapy. Pode sustentar plausibilidade técnica de respostas julgadas mais profundas e estruturadas quando o modelo segue um fluxo ex…

Como a literatura científica descreve e avalia o uso de sistemas conversacionais de IA generativa, especialmente modelos grandes de linguagem e chatbots baseados em LLMs, em funções de psicoterapia, aconselhamento, psicoeducação, autocuidado em saúde mental ou suporte emocional, e que evidências existem sobre contextos de uso, aceitabilidade, efeitos relatados, segurança, manejo de crise, limitações e salvaguardas?

A literatura disponível descreve usos delimitados de chatbots e IA generativa em saúde mental. No corpus público atual, há sinal baixo a moderado de aceitabilidade e de apoio pontual em contextos de baixo risco, sobretudo quando a tarefa é estruturada e a supervisão humana permanece. Isso não demonstra que esses sistemas “façam terapia” no sentido clínico, nem que sejam seguros em crise ou capazes de substituir psicoterapia humana.

Força da evidência: baixa a moderada para apoio pontual, aceitabilidade e usos estruturados ou supervisionados de baixo risco; baixa para benefício clínico sustentado; insuficiente/não demonstrada para segurança em crise e para substituição de psicoterapia humana

Título original: EFT-CoT: A Multi-Agent Chain-of-Thought Framework for Emotion-Focused Therapy

O que este artigo pode sustentar: Pode sustentar plausibilidade técnica de respostas julgadas mais profundas e estruturadas quando o modelo segue um fluxo explícito de EFT

O que este artigo não pode sustentar: Não pode sustentar psicoterapia real, benefício clínico, segurança em crise, uso sem supervisão ou desempenho em interações prolongadas

Alerta metodológico: Mostra ganho em avaliação de resposta única e sob rubrica própria, não valida terapia em pessoas reais