Modelos de linguagem com recuperação determinística para aconselhamento clínico: avaliação multilíngue em larga escala com pipelines verificáveis criptograficamente. · Artigo de referência

Título original: Deterministic Retrieval-Grounded Language Models for Clinical Counseling: Large-Scale Multilingual Evaluation with Cryptographically Verifiable Pipelines. Pode sustentar que grounding e roteamento de ri…

Como a literatura científica descreve e avalia o uso de sistemas conversacionais de IA generativa, especialmente modelos grandes de linguagem e chatbots baseados em LLMs, em funções de psicoterapia, aconselhamento, psicoeducação, autocuidado em saúde mental ou suporte emocional, e que evidências existem sobre contextos de uso, aceitabilidade, efeitos relatados, segurança, manejo de crise, limitações e salvaguardas?

A literatura disponível descreve usos delimitados de chatbots e IA generativa em saúde mental. No corpus público atual, há sinal baixo a moderado de aceitabilidade e de apoio pontual em contextos de baixo risco, sobretudo quando a tarefa é estruturada e a supervisão humana permanece. Isso não demonstra que esses sistemas “façam terapia” no sentido clínico, nem que sejam seguros em crise ou capazes de substituir psicoterapia humana.

Força da evidência: baixa a moderada para apoio pontual, aceitabilidade e usos estruturados ou supervisionados de baixo risco; baixa para benefício clínico sustentado; insuficiente/não demonstrada para segurança em crise e para substituição de psicoterapia humana

Título original: Deterministic Retrieval-Grounded Language Models for Clinical Counseling: Large-Scale Multilingual Evaluation with Cryptographically Verifiable Pipelines

O que este artigo pode sustentar: Pode sustentar que grounding e roteamento de risco melhoram segurança e fidelidade em benchmarks de counseling

O que este artigo não pode sustentar: Não pode sustentar eficácia clínica, segurança em pacientes reais, equivalência a terapeutas ou frequência real de falhas

Alerta metodológico: Arquitetura promissora para segurança técnica, mas o estudo é preprint com juiz automatizado e sem uso terapêutico real