Inteligência artificial nos serviços de reabilitação em câncer de cabeça e pescoço: estado atual e perspectivas futuras. · Registro contextual

Título original: Artificial intelligence in head and neck cancer rehabilitation services: current state and future perspectives. Apoia apenas a necessidade de validação, supervisão especializada e preservação da relação…

Como a literatura científica descreve e avalia o uso de sistemas conversacionais de IA generativa, especialmente modelos grandes de linguagem e chatbots baseados em LLMs, em funções de psicoterapia, aconselhamento, psicoeducação, autocuidado em saúde mental ou suporte emocional, e que evidências existem sobre contextos de uso, aceitabilidade, efeitos relatados, segurança, manejo de crise, limitações e salvaguardas?

A literatura disponível descreve usos delimitados de chatbots e IA generativa em saúde mental. No corpus público atual, há sinal baixo a moderado de aceitabilidade e de apoio pontual em contextos de baixo risco, sobretudo quando a tarefa é estruturada e a supervisão humana permanece. Isso não demonstra que esses sistemas “façam terapia” no sentido clínico, nem que sejam seguros em crise ou capazes de substituir psicoterapia humana

Força da evidência: baixa a moderada para apoio pontual, aceitabilidade e usos estruturados ou supervisionados de baixo risco; baixa para benefício clínico sustentado; insuficiente/não demonstrada para segurança em crise e para substituição de psicoterapia humana

Estado público: briefing público pos AR0438 v1

Título editorial em português: Inteligência artificial nos serviços de reabilitação em câncer de cabeça e pescoço: estado atual e perspectivas futuras.

Título original: Artificial intelligence in head and neck cancer rehabilitation services: current state and future perspectives.

O que este artigo pode sustentar: Apoia apenas a necessidade de validação, supervisão especializada e preservação da relação paciente-profissional em usos de IA na reabilitação

O que este artigo não pode sustentar: Não demonstra que LLMs sejam eficazes, seguros ou aceitáveis para terapia, apoio emocional ou cuidado em saúde mental

Alerta metodológico: É contexto de reabilitação oncológica: os exemplos de LLM usam casos fictícios e não avaliam cuidado mental