Desenvolvimento e testagem preliminar de um chatbot seguro baseado em modelo de linguagem de grande porte para aconselhamento breve sobre álcool em jovens adultos. · Artigo de referência
Título original: Development and preliminary testing of a secure large language model-based chatbot for brief alcohol counseling in young adults. Evidência preliminar de aceitabilidade, usabilidade, fidelidade relatada…
Como a literatura científica descreve e avalia o uso de sistemas conversacionais de IA generativa, especialmente modelos grandes de linguagem e chatbots baseados em LLMs, em funções de psicoterapia, aconselhamento, psicoeducação, autocuidado em saúde mental ou suporte emocional, e que evidências existem sobre contextos de uso, aceitabilidade, efeitos relatados, segurança, manejo de crise, limitações e salvaguardas?
A literatura disponível descreve usos delimitados de chatbots e IA generativa em saúde mental. No corpus público atual, há sinal baixo a moderado de aceitabilidade e de apoio pontual em contextos de baixo risco, sobretudo quando a tarefa é estruturada e a supervisão humana permanece. Isso não demonstra que esses sistemas “façam terapia” no sentido clínico, nem que sejam seguros em crise ou capazes de substituir psicoterapia humana
Força da evidência: baixa a moderada para apoio pontual, aceitabilidade e usos estruturados ou supervisionados de baixo risco; baixa para benefício clínico sustentado; insuficiente/não demonstrada para segurança em crise e para substituição de psicoterapia humana
Estado público: briefing público pos AR0438 v1
Título editorial em português: Desenvolvimento e testagem preliminar de um chatbot seguro baseado em modelo de linguagem de grande porte para aconselhamento breve sobre álcool em jovens adultos.
Título original: Development and preliminary testing of a secure large language model-based chatbot for brief alcohol counseling in young adults.
O que este artigo pode sustentar: Evidência preliminar de aceitabilidade, usabilidade, fidelidade relatada à entrevista motivacional e ausência de resposta insegura nas 45 transcrições revisadas
O que este artigo não pode sustentar: Não demonstra redução do consumo, eficácia causal, equivalência a aconselhamento humano, segurança fora da amostra ou manejo de crise
Alerta metodológico: Sinal promissor, mas de braço único, uma sessão e amostra recrutada online; segurança observada não equivale a segurança estabelecida