Registro intraoperatório por microeletrodo durante estimulação cerebral profunda com o paciente dormindo no núcleo subtalâmico para doença de Parkinson. Uma série de casos com revisão sistemática da literatura. · Artigo de referência
Título original: Intraoperative microelectrode recording during asleep deep brain stimulation of subthalamic nucleus for Parkinson Disease. A case series with systematic review of the literature. Pode sustentar viabilid…
Em pessoas com doença de Parkinson submetidas a estimulação cerebral profunda do núcleo subtalâmico, o uso de registro por microeletrodo (MER), isolado ou em configurações múltiplas, comparado a MER único/menos extenso, ausência de MER ou abordagens frameless/asleep/guiadas por imagem com iMRI, iCT ou verificação pós-operatória confiável, está associado a diferenças em acurácia estereotáxica, posição final do eletrodo, necessidade de reposicionamento, complicações e desfechos clínicos?
No material científico auditado até 26 de maio de 2026, a resposta sobre a superioridade de múltiplos registros por microeletrodo (mMER) em relação ao registro único (sMER), ou sobre a dispensa segura do MER em favor de cirurgias exclusivamente guiadas por imagem, permanece inconclusiva. A evidência mostra que a imagem de alto campo (3T, 7T, SWI) em centros de alta experiência otimiza a visualização do núcleo subtalâmico (STN) e reduz o número de trajetórias neurofisiológicas adicionais. Contudo, em coortes observacionais selecionadas, uma fração das trajetórias planejadas com navegação por imagem de alta definição (em torno de 14% em algumas séries) ainda resulta em ajustes intraoperatórios detectados pelo MER ou pela macroestimulação de teste — sendo a maioria desses ajustes guiada pelos limiares de efeitos colaterais da macroestimulação, e não pelo sinal isolado do MER. Adicionalmente, quando o MER é mantido sob protocolos rígidos, realizar a cirurgia sob anestesia geral (asleep DBS) ou acordado (awake DBS) resulta em desfechos motores e cognitivos comparáveis em 6 meses, sendo a via asleep associada a menor carga subjetiva perioperatória para o paciente
Força da evidência: insuficiente para sustentar qualquer recomendação clínica forte de superioridade, equivalência formal ou dispensa geral do mapeamento neurofisiológico; moderada para equivalência clínica de curto prazo entre anestesia acordada (awake) e sob anestesia geral (asleep) com MER preservado em ambos os braços; baixa a muito…
Estado público: briefing público provisório · v0.9 · publicação forte bloqueada
Título original: Intraoperative microelectrode recording during asleep deep brain stimulation of subthalamic nucleus for Parkinson Disease. A case series with systematic review of the literature.
O que este artigo pode sustentar: Pode sustentar viabilidade técnica do MER asleep, ajustes frequentes de profundidade ou trajetória e ausência de diferença clínica clara versus awake+MER na literatura agregada
O que este artigo não pode sustentar: Não sustenta superioridade do MER sobre imagem isolada nem prova que ajustar a trajetória com MER melhore desfechos, por faltar braço sem MER e por alta heterogeneidade
Alerta metodológico: Síntese central, mas construída sobre série única e estudos majoritariamente retrospectivos; útil para viabilidade e targeting, não para causalidade clínica