O papel do córtex pré-frontal na capacidade da memória de trabalho, na atenção executiva e na inteligência fluida geral: uma perspectiva das diferenças individuais · Artigo de referência

Título original: The role of prefrontal cortex in working-memory capacity, executive attention, and general fluid intelligence: An individual-differences perspective. Mapear o modelo executivo-atencional de Gf; contextu…

Quais definições, modelos, operacionalizações e instrumentos usados para definir ou medir o construto inteligência em humanos são descritos na literatura científica, quais controvérsias conceituais ou metodológicas persistem e quais lacunas são explicitamente documentadas?

A ciência não trabalha com uma definição única e fechada de inteligência. Em vez de uma resposta só, a literatura reunida por esta revisão ScienceLayers descreve um campo que entende a inteligência por meio de vários modelos teóricos e a mede com testes, tarefas e escalas diferentes. Cada abordagem ilumina uma parte do problema, e nenhuma delas, sozinha, equivale a "a inteligência". Essa é a leitura mais firme que o material sustenta hoje, e ela é descritiva: mostra como a ciência trata o tema, sem decretar o que a inteligência "é". As conclusões valem para as poucas dezenas de estudos já lidos e examinados a fundo nesta revisão, não para toda a literatura sobre o assunto

Força da evidência: baixa para o mapa descritivo; muito baixa para qualquer definição geral, relação de causa ou validade universal de teste

Estado público: briefing provisório, com publicação final ainda bloqueada

Título editorial em português: O papel do córtex pré-frontal na capacidade da memória de trabalho, na atenção executiva e na inteligência fluida geral: uma perspectiva das diferenças individuais

Título original: The role of prefrontal cortex in working-memory capacity, executive attention, and general fluid intelligence: An individual-differences perspective

O que este artigo pode sustentar: Mapear o modelo executivo-atencional de Gf; contextualizar por que memória de trabalho e controle executivo são tratados como centrais para inteligência fluida; fornecer quadro conceitual para o eixo de modelos de inteligência desta revisão de escopo

O que este artigo não pode sustentar: Afirmações causais sobre o dPFC como causa de inteligência; estimativas quantitativas de efeito; generalização irrestrita de primatas não humanos para humanos; representação do estado atual do campo — é revisão narrativa de 2002 sem busca sistemática nem meta-análise

Alerta metodológico: Revisão narrativa influente de 2002 sobre WM, atenção executiva e Gf. Útil para mapear o modelo conceitual; não serve para quantificar efeitos, estabelecer causalidade ou representar o estado atual da literatura