Controle executivo deficiente na atenção de transformadores. · Registro contextual

Título original: Deficient executive control in transformer attention. Que, nos modelos, versões, estímulos e critérios testados, a acurácia foi menor em condições incongruentes e se degradou com listas longas, sem efei…

Quais definições, modelos, operacionalizações e instrumentos usados para definir ou medir o construto inteligência em humanos são descritos na literatura científica, quais controvérsias conceituais ou metodológicas persistem e quais lacunas são explicitamente documentadas?

A ciência não trabalha com uma definição única e fechada de inteligência. Em vez de uma resposta só, a literatura reunida por esta revisão ScienceLayers descreve um campo que entende a inteligência por meio de vários modelos teóricos e a mede com testes, tarefas e escalas diferentes. Cada abordagem ilumina uma parte do problema, e nenhuma delas, sozinha, equivale a "a inteligência". Essa é a leitura mais firme que o material sustenta hoje, e ela é descritiva: mostra como a ciência trata o tema, sem decretar o que a inteligência "é". As conclusões valem para as poucas dezenas de estudos já lidos e examinados a fundo nesta revisão, não para toda a literatura sobre o assunto

Força da evidência: moderada

Estado público: briefing provisório, com publicação final ainda bloqueada

Título editorial em português: Controle executivo deficiente na atenção de transformadores.

Título original: Deficient executive control in transformer attention.

O que este artigo pode sustentar: Que, nos modelos, versões, estímulos e critérios testados, a acurácia foi menor em condições incongruentes e se degradou com listas longas, sem efeito sistemático de sequência de congruência; e que os autores empregam vocabulário de controle executivo e inteligência fluida/cristalizada para interpretar IA. A associaçã…

O que este artigo não pode sustentar: Não mede humanos nem estrutura, validade ou medida da inteligência humana; não identifica ausência de circuito ou mecanismo arquitetural específico; não exclui visão, tokenização, configuração, geração de saída e pontuação; não oferece comparação humana pareada; não sustenta equivalência cognitiva, que escala não reso…

Alerta metodológico: Benchmark de modelos de linguagem, sem participantes humanos. Descreve falhas nas tarefas e versões testadas, mas a causa arquitetural e a comparação cognitiva com humanos não são identificadas; serve apenas como contexto sobre o empréstimo de conceitos humanos para avaliar IA